Геннадий Наумкин: Царицыно модель Российского государства

Более двухсот лет после смерти В.И. Баженова (1799 г.) было временем поиска наследия и определения его значения, поиском истины, отсечения мифов и недостоверных мнений, которые сопровождали и многослойно скрывали его творчество. В исследовании архитектуры В.И. Баженова произошли столкновения взглядов историков, мнения которых разделились по множеству вопросов, нерешенных проблем, вызвавших растерянность в познании позитива его творчества. Предпосылками к сложившимся проблемам следует отнести: скудность архивных материалов, фрагментарность авторских объектов, ограниченность остаточного культурного слоя, обрывочные текстыоб авторской архитектуре. И весь этот накопленный исторический информационный багаж следовало критически переосмыслить, не упустив наличие существующих ценностей. В настоящее время нет реальных условий и надежды, чтобы выйти на новые, неизвестные архивные материалы, потому что утеряныили, скажем, ещё печальнее — не найдены следы первоосновы творчества В.И. Баженова. В настоящем исследовании используются аналитическая типология, морфологическая диагностика, семантика символических образований, а также знания из геодезических и картографических дисциплин. Они позволят выйти на новый уровень исследования, подтвердить или опровергнуть существующие характеристики, которые десятилетиями и столетиями принимались за действительно — истинные, и тиражировались в академических изданиях.