Крюков Витальевич: Элементарное убийство: сборник детективных рассказов

Жанр детектива предполагает увлекательную историю с эмоциональным откликом от читателя. Например, «Вот это да!» или «А прикольно!» Лучшие – и уникальные – истории запоминаются надолго. Это происходит, когда автору удаётся сильно удивить читателя, а в процессе написания удивляться самому: «Вот это я закрутил, вот это навыдумывал!»

Перед нами – криминальная книга, состоящая из шести рассказов и одной повести. Рассказы более интересные, с них и начнём. Тем более что пять из шести историй посвящены расследованиям ушлого адвоката Алекса Сторджеса, любителя докопаться до мелочей и выйти на след не всегда очевидного убийцы. Все эти дела – о дележе денег, чаще всего наследства. Получилось нечто похожее на английскую классику, с качественной проработкой сюжетов и героев.

Рассказ «Ссора в поезде» – о странной дуэли двух мужчин, по итогу которой убийства не происходит, но… один из дуэлянтов оказывается весьма непростым товарищем.
«Прерванный закат» – история про картину, на которой жертва изобличила убийцу в момент преступления. В результате – идеальный план злодеев коту под хвост.
«Знаешь, где теперь Элва?» Герой попытался спасти возлюбленную, в итоге пропал, но был найден Алексом, умеющим цепляться за едва заметные крючки.
«Секрет гончара». Два кладоискателя не договорились, алчность погубила обоих.
«Крысиная возня». Коварные преступники не учли главного принципа детективов: ищи того, кому выгодно.

Каждый из пяти рассказов о приключениях Алекса содержит в себе криминальную изюминку – где-то помельче, где-то повкуснее. Сам адвокат любопытен, однако он – искусственный инструмент, придуманный автором. Чтобы сделать его любимцем читателей, необходимо придумать полноценную книгу, посвященную только расследованиям адвоката: можно сборник рассказов, а можно замахнуться и на роман. Алексу Сторджесу (кстати, герой плохо запоминается из-за фамилии) нужны полноценная биография, сложный характер, друзья, признание таланта и тому подобное. Ну а автору можно взять английский псевдоним: сеттинг у него получился достоверным.

Рассказ номер шесть называется «Ad factum». Загуглив, мы узнаем, что это означает общепризнанный факт из прошлого. И только прочитав рассказ, поймем смысл названия. Так что лучше иностранные понятия расшифровывать хотя бы в сносках. Тем более что рассказ отличный, с сюжетными твистами, главный из которых ждет читателя в развязке. История посвящена противоречивому научному эксперименту, в котором все действующие лица ищут личную выгоду, а находят… в общем, зря они это затеяли, не на того, как говорится, напали.
Что в сухом остатке? Книгу однозначно стоит почитать, автор талантлив и способен лихо закрутить сюжет, а поклонники зарубежных детективов удивятся, узрев имя автора. А вот самому автору стоит подумать над тем, как лучше создавать сборники малой прозы. Повесть в эту книгу добавлена для объёма и резко контрастирует с рассказами. Написание детективов – работа кропотливая, неординарно интеллектуальная. Алчность и месть – мотивы 99 процентов всех преступлений. Дело за малым – вызвать шквал читательских эмоций.

Если автор выберет для себя криминальный жанр как основной, то вполне может выйти на уровень общепризнанных мастеров детективной прозы.