{"product_id":"stolyarenko-bondarenko-prikhodko-ugolovnoe-presledovanie-kak-sredstvo-razresheniya-ekonomicheskogo-spora-chast-ii-ugolovnii-isk-v-arbitrazhnom-sude-predposilki-i-realizatsiya","title":"Александр Бондаренко: Уголовное преследование как средство разрешения экономического спора. Часть II. Уголовный иск в арбитражном суде: предпосылки и реализация","description":"В 2021г. в издательстве «Международные отношения» издана монография «Уголовное преследование как средство разрешения экономического спора: что не так в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах». Продолжая начатую тему, в настоящей книге ее авторы предлагают решить проблему перманентного перемещения экономических споров в сферу уголовного судопроизводства путем передачи уголовных дел по «предпринимательским» преступлениям в юрисдикцию арбитражных судов с рассмотрением таких дел в исковом порядке по правилам арбитражного судопроизводства. Это позволит разрешать совместно экономический спор и связанное с ним уголовное дело, что исключит возможность удовлетворения в рамках уголовного судопроизводства таких требований, которые не имели бы шансов на успех в арбитражном суде. Тем самым будет устранен основной мотив возбуждения «заказных» уголовных дел против предпринимателей. Проанализированная в работе практика разрешения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности наглядно показывает, что в рамках арбитражного судопроизводства могут объединяться дела, отличающиеся порядком их рассмотрения, что свидетельствует о возможности беспроблемной интеграции в арбитражное судопроизводство также и производства по уголовным делам. Имеются ли конституционные препятствия к такой интеграции? Создают ли последние внесенные в Конституцию поправки предпосылки для расширения компетенции арбитражных судов в рассматриваемом аспекте? Зачем понадобилось выделять в Конституции арбитражное судопроизводство, и в чем видится принципиальное отличие последнего от других видов судопроизводства – гражданского, административного и уголовного? Как мог бы выглядеть практически процессуальный порядок рассмотрения арбитражными судами уголовных дел, какие конкретно изменения следует внести в процессуальное законодательство для реализации этой идеи? Эти и другие вопросы рассматриваются в предлагаемой вниманию читателей монографии. Работа рассчитана на широкий круг читателей. Она может быть использована в качестве учебного пособия для студентов юридических вузов.","brand":"Международные отношения","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":49924614455612,"sku":"lgbbb05klaxjizwdkyrkkgle","price":46.0,"currency_code":"USD","in_stock":false}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0766\/3468\/5756\/files\/stolyarenko_bondarenko_prikhodko_ugolovnoe_presledovanie_kak_sredstvo_razresheniya_ekonomicheskogo_spora._chast_ii._ugolovnii_isk_v_arbitrazhnom_sude_predposilki_i_realizatsiya_1.jpg?v=1723187824","url":"https:\/\/knizhka.us\/products\/stolyarenko-bondarenko-prikhodko-ugolovnoe-presledovanie-kak-sredstvo-razresheniya-ekonomicheskogo-spora-chast-ii-ugolovnii-isk-v-arbitrazhnom-sude-predposilki-i-realizatsiya","provider":"Книжка US","version":"1.0","type":"link"}