{"product_id":"stati-o-pushkine-izbrannoe","title":"Статьи о Пушкине. Избранное","description":"«Увлеченность творчеством великого поэта оказала несомненное\nвлияние на формирование Бонди как ученого, – рассказывает дочь\nСергея Михайловича Наталья Сергеевна. – Ясность, точность, глубина\nпушкинской мысли, ее напряженность и динамизм стали образцом и\nкритерием для выработки его собственных научных исследовательских\nпринципов».\nВажнейшим научным результатом Бонди была разгадка «тайны»\nдесятой главы «Евгения Онегина». Его доклад стал «наиболее ценным\nи верным предположением» к зашифрованным строфам пушкинско-\nго романа: фактически была решена загадка, которую не удавалось\nрешить самым известным пушкинистам.\nВ блистательной статье «Моцарт и Сальери» анализ одной из\nжемчужин пушкинской поэзии под пером талантливого исследова-\nтеля превращается, по словам Натальи Бонди, в явление искусства:\n«Развертывая поэтически напряженную, сжатую мысль поэта, раскры-\nвая ее почти бесконечную мудрость, он сохраняет цельной, ненару-\nшенной ее художественную форму».\nБонди считается одним из создателей метода текстологического\nанализа, описанного им в статье «О чтении рукописей Пушкина». Почти\nсто лет после смерти поэта его черновые рукописи оставались нерас-\nшифрованными, несмотря на все попытки приступавших к ним текс-\nтологов. Работая с ними, Сергей Михайлович предложил совершенно\nновую методику их прочтения: «Необходимо понимание черновика не\nкак статического документа, показывающего результат работы, но как\nпроцесса, и не только понимание этого, но и построение всего метода\nработы на этом принципе, развертывание рукописи во времени». Эта\nметодика легла в основу расшифровки черновых вариантов пушкин-\nских текстов, которые затем были включены в академическое полное\nсобрание сочинений поэта. Самому Сергею Михайловичу на основании\nсвоего метода удалось прочитать и сделать общекультурным достоя-\nнием множество шедевров пушкинской лирики, таких как «Все тихо —\nна Кавказ идет ночная мгла...», «Я возмужал среди печальных бурь...»,\n«Вот муза, резвая болтунья...» и др.\nОдной из самых значительных работ в научном наследии ученого\nявляется монография «Рождение реализма в творчестве Пушкина».\n«Она представляет собой обширное историко-литературное иссле-\nдование, посвященное переломному этапу в отечественной словес-\nности, – пишет Наталья Бонди. – Вынесенная в заглавие проблема\nрассматривается не только как факт личной биографии А. С. Пушкина,\nимевший предпосылки в уникальности его гения, но и как явление,\nподготовленное ходом литературного процесса, важнейшей частью\nкоторого было творчество самого поэта».\nВ статье «Памятник» Бонди делает разбор стихотворения «Я памят-\nник себе воздвиг нерукотворный...». В сопоставительном анализе уче-\nный строка за строкой прослеживает, где Пушкин идет вслед за своим\nпредшественником Гавриилом Державиным и его стихотворением\n«Я памятник себе воздвиг…», внося изменения уточняющего и стили-\nстического характера, а где решительно от него отходит, обращаясь к\nсовершенно новой теме.\n«Список научных работ Бонди не поразит высокой цифрой, но каж-\nдый его текст – бесценный вклад в золотую сокровищницу отечествен-\nной филологии», – отмечает Наталья Сергеевна. О Сергее Михайловиче\nточно сказал академик Лихачев: «Он из последних и талантливейших\nпредставителей классического пушкиноведения, представитель\nвысочайшей филологической культуры, строгого честного отношения\nк науке. Вечный памятник ему создали его любовь к Пушкину, его\nизумительный талант педагога и текстолога».","brand":"Книжный Клуб Книговек","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":49356918292796,"sku":"spacb4s11231oo0pb7exgu87","price":35.0,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0766\/3468\/5756\/files\/stati_o_pushkine._izbrannoe_1.jpg?v=1715240475","url":"https:\/\/knizhka.us\/products\/stati-o-pushkine-izbrannoe","provider":"Книжка US","version":"1.0","type":"link"}